我想念什么吗？你想念什么吗？
我很难相信，每个人都不会被第二次世界大战的PBS特别节目所吸引。
评论在哪里？
原始帖子
原始帖子
回复从最旧到最新排序
尽管是英国制作，但《战争世界》还是第二次世界大战的纪录片。
这是伯恩斯通过毫无意义的观点的细枝末节并集中于负面脚注来传达他的政治观点和修正主义历史学的又一手段。我确实喜欢还原的镜头。
这是伯恩斯通过毫无意义的观点的细枝末节并集中于负面脚注来传达他的政治观点和修正主义历史学的又一手段。我确实喜欢还原的镜头。
引用：尽管是英国制作，但《战争世界》还是第二次世界大战的纪录片。
该死的我是整套DVD的骄傲拥有者。太棒了-太平洋地区只有一些较弱的地区，因为就像您所说的那样，这是英国的生产，所以它更多地集中在欧洲。但它具有日本的主要特色（珍珠港，爱荷华州吉马，广岛等）
关于《战争世界》（除了无尽的镜头）最好的是他们采访的人。由于这项工作是在战后25年完成的，因此关键人物（不仅仅是士兵或记忆模糊的孩子）正在采访那些向希特勒代表麦克阿瑟投降的日本同志！还有更多这些人还活着，他们的记忆仍然生动而清晰。
劳伦斯·奥利维尔（Laurence Olivier）做旁白-不能打败。
我喜欢其中一名日本指挥官在投降结束时发表的一则评论。他说，在签署投降书期间，他在航空母舰上时，环顾四周的是身材高大的美国人-许多人高了整英尺（就像我们许多人看着装满7英尺长制服的军舰一样），这艘巨大的航母上的士兵对自己说：“在世界上，我们如何认为我们可以打败美国人？”
我今晚要看一些
我真的很期待这个。大约在第二天晚上的中途，我意识到看着它真的很无聊并把它关闭了。失望了
到目前为止，我已经看了前两集，其余的将继续看。但是“铆钉”仅适用于它的一小部分（对我而言），其余的范围从有趣到重复。
我必须将“战争世界”放到Netflix队列中。
我必须将“战争世界”放到Netflix队列中。
而且，不要忘了采访希特勒的秘书特拉迪·荣格和年轻的“嬉皮士”斯蒂芬·安布罗斯。引用：最初由Hunter发表：
关于《战争世界》（除了无尽的镜头）最好的是他们采访的人。由于这项工作是在战后25年完成的，因此关键人物（不仅仅是士兵或记忆模糊的孩子）正在采访那些向希特勒代表麦克阿瑟投降的日本同志！还有更多这些人还活着，他们的记忆仍然生动而清晰。
劳伦斯·奥利维尔（Laurence Olivier）做旁白-不能打败。
图形和电影的质量已经过时，但旁白和镜头非常好，没关系。
我最喜欢的几集是：
新德国
斯大林格勒
帝国内
The World at War 网站。
我记得小时候看过那个。尽管已经过去了30年，但我仍然记得一些开头标题中的图片。
《战争世界》的另一票。好东西。
如果您每天上班时间较长，请查看CD上The Teaching Company的WWII课程。它是由大学教授的。宾州大学教授Thomas Childers。
肯·伯恩斯（Ken Burns）太偏颇了，我发现他的纪录片简直太慢了而且看不到。他甚至毁了棒球纪录片。
如果您每天上班时间较长，请查看CD上The Teaching Company的WWII课程。它是由大学教授的。宾州大学教授Thomas Childers。
肯·伯恩斯（Ken Burns）太偏颇了，我发现他的纪录片简直太慢了而且看不到。他甚至毁了棒球纪录片。
我已经看过第一集并录制了其他几集。我以为第一个很棒。我只打算看它的大约1/2个小时，最终却在睡前看了。
引用：我记得小时候看过那个。尽管已经过去了30年，但我仍然记得一些开头标题中的图片。
同样在这里。我父亲曾经看过它，我曾经和他坐在一起。我认为是星期六或星期日在6:00或7:00左右。我还太年轻，不知道真正发生了什么-但是音乐和开场图片永远伴随着您。当我上次看DVD的25年后，当我拿到DVD的时候，我想起了音乐的每张图像和音符。
爱德华·罗斯斯坦（Edward Rothstein）今天在《纽约时报》（NY Times）上对肯·伯恩斯（Ken Burns）偏向历史的态度给予了好评。
罗斯斯坦（Rothstein）指出，肯（Ken）的做法不仅使历史有误，而且对战争的可怕程度作了笼统的陈述，掩盖了诸如第二次世界大战（WWII）之类的战争是正义且必要的事实。
货币报价：
通过有选择地从下方讲述历史，强调情感并勾勒出其他一切，伯恩斯先生将战争私有化。他参加了有史以来最必要的战争之一，让观众怀疑任何公共目标是否物有所值。
罗斯斯坦（Rothstein）指出，肯（Ken）的做法不仅使历史有误，而且对战争的可怕程度作了笼统的陈述，掩盖了诸如第二次世界大战（WWII）之类的战争是正义且必要的事实。
货币报价：
通过有选择地从下方讲述历史，强调情感并勾勒出其他一切，伯恩斯先生将战争私有化。他参加了有史以来最必要的战争之一，让观众怀疑任何公共目标是否物有所值。
引用：最初由Instant Access发布：
货币报价：
通过有选择地从下方讲述历史，强调情感并勾勒出其他一切，伯恩斯先生将战争私有化。他参加了有史以来最必要的战争之一，让观众怀疑任何公共目标是否物有所值。
我不知道那个家伙在看什么迷你剧。我看不到有人能从我所看到的中汲取教训，除非他们根本不注意。
当然，伯恩斯与第二次世界大战纪录片的观点截然不同。他挑选了四个城镇，重点关注这些城镇中的普通家庭，以及他们如何从自己有限的视角看待战争。
但我认为他不会让观众对我们参与战争的必要性产生任何怀疑，而且付出的代价（尽管如此之高和悲惨的代价）最终是值得的。
大声叫喊，第一集被称为“一场必要的战争”，我不认为这是在讽刺。在最后一集中进入德国的盟军终于找到集中营并亲眼目睹他们真正为之奋战的那一刻，是整个系列中最强大的一部分。
- Jeff